代理記賬是目前公司發(fā)展一個非常重要的環(huán)節(jié)，很多沒有配備專職會計人員的公司會選擇代理記賬公司，不僅可以省錢，而且非常省事，很多企業(yè)根據(jù)自身的情況，選擇專業(yè)的代理記賬。一般來說，企業(yè)規(guī)模的大小、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和財務(wù)收支的繁簡程度、經(jīng)營管理的財務(wù)要求等，是決定企業(yè)是否配備專職會計人員的主要因素。

企業(yè)規(guī)模大、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)多、財務(wù)收支量大、隨時需要經(jīng)營數(shù)據(jù)的企業(yè)，一般應(yīng)該單獨設(shè)置財務(wù)會計機(jī)構(gòu)，并配備專職財務(wù)會計人員。適合代理記賬的企業(yè)，應(yīng)該是小型經(jīng)濟(jì)組織，以及應(yīng)當(dāng)建賬的個體工商戶。至于什么是小型經(jīng)濟(jì)組織，我國目前并沒有明確標(biāo)準(zhǔn)。一般以注冊資本、銷售額、從業(yè)人員、資產(chǎn)總額等情況進(jìn)行綜合判斷。

從實際情況看，委托代理記賬的經(jīng)濟(jì)組織，基本上是中小企業(yè)。而應(yīng)當(dāng)建賬的個體工商戶，則是指從事生產(chǎn)經(jīng)營并有固定生產(chǎn)經(jīng)營場所，且沒有免除建賬義務(wù)的個體工商戶。企業(yè)委托財務(wù)公司代理記賬，是中小企業(yè)比較經(jīng)濟(jì)可靠的財務(wù)會計解決方案之一，也是符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的財務(wù)會計方式。

goodgoodstudy,daydayup!中式翻譯為：好好學(xué)習(xí)，天天向上?！昂煤脤W(xué)習(xí)，天天向上”原本是毛主席對青少年的題詞，后來在湖南衛(wèi)視的一檔綜藝欄目《天天向上》里給帶火了，同時把這句Chinglsi——goodgoodstudy,daydayup也給一并帶火了。這句英語，語法上不通，但是中國人都能理解。正因如此，在一些人看來它與“好好學(xué)習(xí)，天天向上”是存在聯(lián)系的。但是，近期一份法院判決書給出了意想不到的解釋。DAYDAYUP和天天向上2017年1月19日，飛牛公司提出注冊申請第22683352號“DAYDAYUP”商標(biāo)，指定使用在不動產(chǎn)代理、不動產(chǎn)出租、融資服務(wù)、藝術(shù)品估價、經(jīng)紀(jì)、保險信息、擔(dān)保、典當(dāng)?shù)鹊?6類服務(wù)上。隨后，商標(biāo)局引證了近似商標(biāo)第7681658號“天天向上”，駁回了飛牛公司的申請。

飛牛公司不服，隨后向原商評委提出復(fù)審申請。原商評委以近似為由，再次駁回該商標(biāo)。見復(fù)審也不行，飛牛公司向法院提起行政訴訟，同時向法院主張：商標(biāo)經(jīng)公司大量長期的宣傳和使用，已與該公司形成唯一對應(yīng)關(guān)系。同時，與引證商標(biāo)在整體外觀、呼叫和含義等方面存在差異，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。在一審和二審法院判決中，關(guān)于daydayup和天天向上是否產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，法院的解釋為：按照英文語法習(xí)慣，引證商標(biāo)“天天向上”的英文對應(yīng)翻譯應(yīng)為“makeprogresseveryday”。生活中存在將“DAYDAYUP”翻譯為“天天向上”的情形，但其并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，不足以認(rèn)定這種不規(guī)范對應(yīng)翻譯已經(jīng)成為我國相關(guān)公眾廣泛接受的習(xí)慣用法。從這個案例不難看出，在審查英文商標(biāo)時，英文商標(biāo)的中文釋義也會被進(jìn)行近似檢索。

當(dāng)然，英文上標(biāo)的近似審查不僅于此，以下情況都有可能被判定為近似：商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計不同，排列順序不同;英文商標(biāo)的字形近似。比如：C與G、O與Q、I與L等;讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似;在他人商標(biāo)中加上起修飾作用的形容詞或者副詞，表述含義基本相同;商標(biāo)由兩個外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別;外國商標(biāo)由四個或四個以上的字母組成。只有個別字母不同，整體沒有意義沒有明顯區(qū)別。像上面這些情況都可能判定為近似。在注冊一枚英文商標(biāo)時，商標(biāo)圈建議申請人注意以下問題，在提交之前進(jìn)行近似查詢：

(1)英文字母的排列組合：對于無實際意義的英文商標(biāo)，調(diào)換個別字母的順序進(jìn)行近似查詢(2)加減字母的程度：加減個別字母后進(jìn)行近似查詢(3)商標(biāo)商標(biāo)的設(shè)計風(fēng)格(4)英文商標(biāo)對應(yīng)的中文含義：將中文含義進(jìn)行近似查詢。

商標(biāo)權(quán)利人因他人侵害商標(biāo)權(quán)而依照商標(biāo)法之規(guī)定申請行政機(jī)關(guān)依法查處的，商標(biāo)權(quán)利人的民事訴訟時效因此發(fā)生中斷。但該訴訟時效中斷后重新起算訴訟時效的時間點在何處？

我國民法通則第一百四十條規(guī)定，訴訟時效因提起訴訟當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起訴訟時效期間重新計算。在法律并未做出另外規(guī)定的情況下，民事訴訟時效的起算時間仍然應(yīng)當(dāng)按照“從中斷時起訴訟時效期間重新計算”的原則。我國商標(biāo)法第六十條規(guī)定侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，杭州商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

本規(guī)定中的所謂請求工商行政管理部門處理實際上不屬于行政執(zhí)法行為而是屬于行政調(diào)解。行政調(diào)解的請求一旦由商標(biāo)權(quán)人發(fā)出起到了訴訟時效再次中斷的作用。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第174條，權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經(jīng)調(diào)處達(dá)不成協(xié)議的，訴訟時效期間即重新起算；如調(diào)處達(dá)成協(xié)議，義務(wù)人未按協(xié)議所定期限履行義務(wù)的，訴訟時效期間應(yīng)從期限屆滿時重新起算。

最后，商標(biāo)注冊公司說明：相反如果商標(biāo)權(quán)人并未向工商行政部門提出調(diào)解商標(biāo)權(quán)糾紛的請求，則訴訟時效的中斷及訴訟時效仍然只能從商標(biāo)權(quán)人向工商行政部門提出維權(quán)申請之日起算。

同一種商品和類似商品是杭州商標(biāo)注冊、使用、保護(hù)中的重要概念，也是人們不太清楚和容易搞混的概念。實踐中，對是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，除從商標(biāo)的讀音，含義及整體結(jié)構(gòu)判斷兩商標(biāo)是否相同、近似外，還必須看兩商標(biāo)是否使用同一種商品或類似商品上。因此，這是一個十分重要的概念。

（1）同一種商品是指名稱、用途、功能、原料或銷售渠道等方面相同的商品。一般來說，名稱相同或者名稱雖然不同，但所指的商品相同的自然是同一種商品。如足球與足球名稱相同屬于同一種商品；防水足球與足球、自行車與腳踏車名稱雖不同，但所指商品相同，故也屬同一種商品。另外，商品的原料、外觀不同、但從銷售用途、生產(chǎn)工藝等情況看，兩者本質(zhì)上具有同一性的，也屬同一種商品，如彩色電視機(jī)與黑白電視機(jī)。因此，使用、保護(hù)中同一種商品和我們?nèi)粘Ｉ钪械南嗤唐返母拍畈煌?。如人們通常的觀念中，三極管和二極管以及純平顯示器和液晶顯示器不是相同商品，但在商標(biāo)法律關(guān)系中，兩者屬于同一種商品。

（2）類似商品是指功能、用途、原料、銷售渠道等方面具有大致相像特征和一定共性、或相關(guān)公眾認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易形成混淆的商品。如褲子、衣服、浴衣、大衣、皮衣、茄克、二極管與三極管等，他的名稱不同，但在用途、功能、銷售渠道及所用原料等方面都具有一定程度的共同性質(zhì)和聯(lián)系，屬于類似商品。如果這些商品上使用相同和近似的商標(biāo)容易使消費者誤認(rèn)為是同一企業(yè)生產(chǎn)的商品。雖然國家商標(biāo)局編印的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》是辦理商標(biāo)注冊申請的工具書，但他也是日常區(qū)分類似商品和服務(wù)的參考。

在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中，每一個大類下的類似群組內(nèi)的商品互為類似商品，如第3大類中的第一類似群組內(nèi)的26個商品均為類似商品。各類似群組間的商品原則上不類似，如有類似則在各類似群組后另外標(biāo)明需要注意的是同一類別的商品或服務(wù)因其不同的用途、不同的功能而不一定類似，如《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第3大類中的肥皂與牙膏、第5大類中的人用藥品與農(nóng)藥，第9大類中的電視機(jī)與電池等，他們都在同一個大類別中但卻不是類似商品。

而不同類別的商品之間可能因其相同的用途、相同的功能而構(gòu)成商品類似，如《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的第5大類的醫(yī)用營養(yǎng)品與第30大類的非醫(yī)用營養(yǎng)品類似，第8大類的卷發(fā)用手工具（非電），燙發(fā)用鐵夾與第9大類的電熱卷發(fā)器類似，也與第11大類的電吹風(fēng)等類似。甚至商品與服務(wù)也類似，如第12大類的陸地車輛與第37大類的車輛維修、第3大類的洗發(fā)水與第44大類的美發(fā)服務(wù)均為類似?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系，容易造成混淆的商品。