盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。實(shí)際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對(duì)于實(shí)際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。有的法院就特別青睞實(shí)際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果杭州商標(biāo)注冊(cè)人無法舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費(fèi)者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強(qiáng)了實(shí)際混淆證據(jù)的效力。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)有其合理的一面。如果系爭商標(biāo)在市場上共同存在一段時(shí)間之后，消費(fèi)者依然沒有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說明消費(fèi)者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個(gè)商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費(fèi)者將其識(shí)別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因?yàn)?，只有商?biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識(shí)具備了顯著性，獲得了第二含義，消費(fèi)者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)注冊(cè)人的標(biāo)識(shí)成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場中的消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了實(shí)際混淆，就恰恰說明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對(duì)象。實(shí)際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)權(quán)人無法舉證證明實(shí)際混淆的存在，往往法院會(huì)推定消費(fèi)者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實(shí)際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。

杭州商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)手續(xù)簡單，您可以通過以下三種途徑進(jìn)行申請(qǐng)：

一、如果您的商標(biāo)只需的單一注冊(cè)，申請(qǐng)程序如下：

1、商標(biāo)查詢查看官方的商標(biāo)手冊(cè)或委托商標(biāo)注冊(cè)代理免費(fèi)查詢以排除申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)與在先權(quán)利商標(biāo)因相同或相似而被駁回的可能性。

2、商標(biāo)申請(qǐng)向?qū)＠痔岢錾虡?biāo)注冊(cè)的受理和審查申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)說明:屬于《商標(biāo)國際注冊(cè)》成員國;還加入的其他國際公約和國際組織：《斯德哥爾摩國際公約》，《虛假產(chǎn)地標(biāo)記協(xié)定》，《商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》，《海牙認(rèn)證公約》，《商標(biāo)法條約》，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，歐洲聯(lián)盟。官方回執(zhí)時(shí)間：4周；商標(biāo)注冊(cè)所需時(shí)間：36個(gè)月;商標(biāo)注冊(cè)有效期：10年，自提交商標(biāo)申請(qǐng)日起算;可注冊(cè)商標(biāo)種類：商品商標(biāo)，服務(wù)商標(biāo)，集體商標(biāo)，證明商標(biāo)，系列商標(biāo);注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展：可在商標(biāo)注冊(cè)期滿前或注冊(cè)到期后6個(gè)月寬展期內(nèi)提出申請(qǐng)，續(xù)展有效期為10年。在寬展期內(nèi)提交的，要額外繳納費(fèi)用。注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷時(shí)間：5年。

二、您也可以通過歐共體商標(biāo)注冊(cè)(CTM)途徑，獲得法律保護(hù)。

三、如果您的商標(biāo)在原屬國(屬締約國)已經(jīng)提出申請(qǐng)或者已經(jīng)注冊(cè)，您也可以通過國際商標(biāo)注冊(cè)途徑，獲得法律保護(hù)。商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)一步說明英屬印度洋領(lǐng)地，福克蘭群島，馬恩島和塞舌爾島，這些沒有商標(biāo)注冊(cè)自主權(quán)和制度的國家也受法律的保護(hù)。

在找杭州商標(biāo)注冊(cè)公司的時(shí)候，經(jīng)?？吹缴虡?biāo)注冊(cè)100%通過的噱頭。而商標(biāo)真的能100%通過嗎?小編很真誠的告訴你：商標(biāo)注冊(cè)并沒有100%的通過率，沒有一個(gè)署理所、署理人敢擔(dān)保商標(biāo)一定會(huì)經(jīng)過，由于任何一個(gè)商標(biāo)的注冊(cè)請(qǐng)求，都有片面和客觀的要素?cái)嚁_，任何一個(gè)要素都或許影響商標(biāo)注冊(cè)的成功率。

小編從以下幾點(diǎn)說說商標(biāo)注冊(cè)：對(duì)圖形檢索的盲區(qū)：咱們都知道商標(biāo)的方式有多樣性，其中一種便是圖形商標(biāo)，正規(guī)專業(yè)的署理所在為客戶請(qǐng)求商標(biāo)注冊(cè)之前，會(huì)對(duì)請(qǐng)求的圖形商標(biāo)進(jìn)行檢索。但不論是經(jīng)過商標(biāo)局官網(wǎng)，還是白兔等商標(biāo)查詢軟件，圖形商標(biāo)的檢索依靠的是圖形中的元素檢索，在對(duì)圖形中元素的斷定上，就存在著片面性。甚至有些圖形商標(biāo)單個(gè)元素不存在近似，可是元素的疊加或許與另一個(gè)圖形商標(biāo)近似。

這類的盲區(qū)有時(shí)無法監(jiān)控，就或許導(dǎo)致第一輪的商標(biāo)請(qǐng)求被駁回。商標(biāo)檢索的空白期：商標(biāo)署理所和署理人在進(jìn)行商標(biāo)檢索時(shí)，搜索的是商標(biāo)庫是商標(biāo)局現(xiàn)在現(xiàn)已收錄在系統(tǒng)中的商標(biāo)，但業(yè)內(nèi)都知道，商標(biāo)檢索有一個(gè)空白期，這個(gè)空白期約為4~5個(gè)月，也就是說在其他請(qǐng)求人遞送商標(biāo)注冊(cè)請(qǐng)求到下發(fā)受理通知書這個(gè)期間的商標(biāo)，任何人都無法查詢，更無從比對(duì)是否近似，那么這些說100%經(jīng)過的署理所，他們是超乎常人的三頭六臂。

審查員判別的片面性：1000個(gè)人眼中有1000個(gè)哈姆雷特，關(guān)于商標(biāo)的判別，也依據(jù)不同人的片面而異，商標(biāo)局那么多審查員，你怎么知道你每次遇到的審查員片面性是怎么樣的呢?關(guān)于商標(biāo)片面性判別差異首要分以下兩點(diǎn)：

①對(duì)商標(biāo)近似判別的片面性幾年前有幾檔很火的明星臉綜藝節(jié)目，都是關(guān)于路人與明星是否相像的主題，關(guān)于每一個(gè)參賽者，各位看客都會(huì)依據(jù)自己的片面判別給出的類似分值也各不相同。商標(biāo)也是同理，不同的審查員關(guān)于請(qǐng)求商標(biāo)與引證商標(biāo)的近似判別，也帶有稠密的片面色彩，很或許同一個(gè)商標(biāo)在不一起期遞送，遇到不同的審查員，得到的成果也是不同的。

②對(duì)商標(biāo)顯著性判別的片面性商標(biāo)的顯著性一般是相對(duì)指定的商品和效勞而言的，蘋果在生果這類商標(biāo)中就沒有顯著性，可是在手機(jī)電子產(chǎn)品中，就具備顯著性，所以終究可以被作為商標(biāo)運(yùn)用。但不同的審查員關(guān)于顯著性的片面判別也有區(qū)別。所以那些代理說怎么敢100%拍胸脯保證商標(biāo)一定能注冊(cè)成功?

下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；

（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經(jīng)該國政府同意的除外；

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

（四）與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的；

（六）帶有民族歧視性的；

（七）帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（八）有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。