商標查詢是指杭州商標注冊申請人親自或者委托商標代理人通過商標網(wǎng)上查詢商標注冊情況，以了解其申請注冊的商標是否與他人注冊的商標相同或者近似的程序正在注冊。申請前的商標查詢是商標注冊申請的重要環(huán)節(jié)。查詢結(jié)果雖然沒有法律效力，但可以使商標注冊申請人充分了解，減少盲目注冊的風險。

因此，可以大大降低成本，爭取更多的商標注冊申請時間。

一、檢查同一商品或類似商品上是否注冊或使用了相同或相似的商標，以增加商標注冊成功的概率。

二、在先注冊商標相同或者近似的，可以變更、調(diào)整或者放棄申請。

三、查詢商標注冊，避免侵犯他人注冊商標。

四、及時開展商標查詢，了解商標注冊申請進展情況，確保商標注冊和使用的知名度雖然商標查詢不是必要的程序，但在商標注冊前進行商標查詢確實可以提供商標注冊的成功率。商標查詢分為注冊前查詢和注冊后證書查詢。

由于從商標注冊到許可證取得的過程中都包括對商標的正式審查，如果在實質(zhì)審查和前期申請中有相同或更大的商標，那么商標可能會被駁回，這給企業(yè)浪費了寶貴的時間。如果代理商告訴你，商標注冊100%成功，如果是，你就被騙了。

由于在商標查詢中存在盲目搜索的空白期，即在商標注冊申請前6個月，沒有人能夠找到商標申請信息，那么在6個月內(nèi)可能會有相同或相似的商標，因此商標注冊并非100%成功，但對商標代理人進行專業(yè)的查詢分析和評估，可以為您規(guī)避很多注冊風險。

著名商標轉(zhuǎn)讓流程，著名商標是我國三大名商標之一，其特點是在省市有較大的知名度，且信譽度保持良好的商標才能申請認定為著名商標，而著名商標作為商標中的一種，自然也是可以通過商標轉(zhuǎn)讓的形式，轉(zhuǎn)讓給他人，那么著名商標轉(zhuǎn)讓流程是怎樣的？

1、著名商標轉(zhuǎn)讓需要雙方簽訂《商標轉(zhuǎn)讓合同》；

2、若商標局要求其著名商標轉(zhuǎn)讓需要進行公證的，著名商標的商標權(quán)人需要辦理商標公證獲取《商標申明公證書》；

3、將上述合同、公證書以及規(guī)定的其他材料提交至商標局，并繳納商標轉(zhuǎn)讓規(guī)費；

4、商標局受理后，將下發(fā)受理通知書，并對轉(zhuǎn)讓商標進行審查，審查時間大致需要6個月；

5、商標局審查通過后將對轉(zhuǎn)讓方及受讓方下發(fā)《核準轉(zhuǎn)讓注冊商標證明》；

6、商標局將對受讓人下發(fā)杭州商標注冊證明。

商標轉(zhuǎn)讓和杭州商標注冊都是獲取商標的兩大重要方式，無論采用什么方式，企業(yè)或個人都應該加強商標意識，重視商標對塑造品牌的作用。商標注冊和商標轉(zhuǎn)讓都有其優(yōu)勢，商標轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在辦理速度快，商標注冊則可以根據(jù)自己想到的好名字注冊商標，值得注意的是，你想要的名字可能已經(jīng)被別人注冊。代辦商標注冊多年，以多年的知識產(chǎn)權(quán)代理經(jīng)驗為您列舉商標轉(zhuǎn)讓和商標注冊的優(yōu)勢與劣勢對比，便于您做出較好的獲取商標的方式。

（一）商標注冊的特點一般來說，申請商標注冊要經(jīng)過商標查詢、準備材料、形式審查、實質(zhì)審查、初審公告、注冊公告等階段，順利的話，注冊一個商標大概需要一年半的時間。提醒，在商標注冊過程中還存在著商標被駁回、被異議等風險，企業(yè)若選擇申請商標注冊的方式獲得商標，則必須謹慎對待。需熟悉《商標法》等相關(guān)法律條款，掌握商標注冊流程，才能最大限度地提高商標注冊成功率。如果沒有豐富的商標注冊經(jīng)驗，小編建議您還是尋找一家資深的商標注冊代理公司進行咨詢或代為辦理商標注冊事宜比較好。

優(yōu)勢：商標注冊花費少。

缺點：商標注冊審查時間長、風險高，自己申請對專業(yè)度要求較高。

適用情形：為品牌發(fā)展、產(chǎn)品上市做準備的企業(yè)，注冊防御商標。

（二）商標轉(zhuǎn)讓的特點我國《商標法》第四十二條規(guī)定，注冊商標所有人在法律允許的范圍內(nèi)，可以將其注冊商標轉(zhuǎn)移給他人所有。也就是說，企業(yè)可以通過有償?shù)姆绞劫徺I他人的注冊商標。交易雙方自由協(xié)商，并簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，隨后共同向商標局提出申請，經(jīng)商標局核準后予以公告即可。

與商標許可不同，商標進行轉(zhuǎn)讓之后意味著企業(yè)已經(jīng)獲得該商標的所有權(quán)，也就是說，這枚商標完全屬于購買企業(yè)，一旦轉(zhuǎn)讓成功，無需再簽訂其他合同，也不再付出其他費用。不過，如果原商標持有人還擁有在同一種或類似商品上注冊的相同或近似的商標，企業(yè)在購買商標時可要求原商標持有人將這些商標一并轉(zhuǎn)讓給自己。

優(yōu)勢：商標選擇范圍廣，商標轉(zhuǎn)讓辦理時間短，手續(xù)簡單，風險低。

缺點：費用較高，尋找聯(lián)系人比較困難，談判過程需要技巧。因此需要找一家專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理公司。

適用情形：創(chuàng)立自主品牌，入駐天貓等電商平臺、需要快速獲得商標的企業(yè)及個人。

無論是商標轉(zhuǎn)讓還是商標注冊，都是獲取商標的重要方式，企業(yè)或個人可以根據(jù)實際情況擇其一。由于商標注冊涉及的專業(yè)知識較多，因此現(xiàn)在商標注冊越來越難，以多年專注知識產(chǎn)權(quán)代理經(jīng)驗建議各企業(yè)（個人）經(jīng)濟允許的情況下，優(yōu)先考慮進行商標轉(zhuǎn)讓。

2003年國家工商行政管理總局頒布了《馳名商標認定和保護規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》，對馳名商標的保護一改過去“主動認定、全面保護”的做法，轉(zhuǎn)而采取“被動認定、個案保護”的國際通行慣例。2003年國家工商行政管理總局頒布了《馳名商標認定和保護規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》，對馳名商標的保護一改過去“主動認定、全面保護”的做法，轉(zhuǎn)而采取“被動認定、個案保護”的國際通行慣例。這一舉措，一方面反映了我國行政機關(guān)為了履行人世承諾，不得不修改、甚至廢除原有與國際規(guī)則、國際慣例不相適應的行政法規(guī)和行政規(guī)章的現(xiàn)實，另一方面也說明了我國在馳名中，也越來越多地考慮了依據(jù)現(xiàn)實中具體的情況，進行判斷認定的理性做法。

1.被動認定原則被動認定也稱事后認定，指只有在發(fā)生商標侵權(quán)或不正當競爭糾紛之后，權(quán)利人提出申請或者提起訴訟之后，人民法院或者工商機關(guān)才能夠認定所涉商標是否馳名。在爭議沒有發(fā)生之前，即使某一注冊商標在相關(guān)公眾中具有極高的知名度，任何企業(yè)都不得請求有關(guān)部門認定該商標是否馳名。

2.個案認定原則所謂個案認定，是指對于馳名商標的認定，應根據(jù)案件的具體情況、根據(jù)案件事實作出認定。這一點在《商標法實施條例》、《馳名商標認定和保護規(guī)定》，以及最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》中均有體現(xiàn)。我國《商標法實施條例》第5條第2款規(guī)定:“商標局、商標評審委員會根據(jù)當事人的請求，在査明事實的基礎(chǔ)上，依照商標法第14條的規(guī)定，認定其商標是否構(gòu)成馳名商標?！?/p>

《馳名商標認定和保護規(guī)定》第10條規(guī)定:“商標局、商標評審委員會在認定馳名商標時，應當綜合考慮商標法第14條規(guī)定的各項因素，但不以該商標必須滿足該條規(guī)定的全部因素為前提。”最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定：人民法院認定商標是否馳名，應當以證明其馳名的事實為依據(jù)，綜合考慮商標法第14條規(guī)定的各項因素，但是根據(jù)案件具體情況無需考慮該條規(guī)定的全部因素即足以認定商標馳名的情形除外?！眰€案認定原則還意味著，馳名商標認定僅對個案有效，并不當然地對其他案件產(chǎn)生影響。這一點在《馳名商標認定和保護規(guī)定》以及最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若千問題的解釋》中均有體現(xiàn)。馳名商標認定的結(jié)果，在其他案件中并不當然的接受。最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若千問題的解釋》中有類似的規(guī)定。

3.因需認定原則因需認定是指在具體的案件當中，根據(jù)案件的事實情況以及當事人的主張，只有確實需要對案件所涉及的商標認定為馳名商標，以加強對該商標的保護的情況下，方可對該商標是否馳名作出認定。換句話說，只有在不將商標認定為馳名商標而不能保護該商標所有人的合法權(quán)益之時才可以認定馳名商標。對于因需認定原則，最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若千問題的解釋》中體現(xiàn)得非常充分。根據(jù)其規(guī)定，只有在以下三類案件中，人民法院才可以認定馳名商標。

一是以違反商標法第13條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標權(quán)訴訟；二是以企業(yè)名稱與其馳名商標相同或者近似為由，提起的侵犯商標權(quán)或者不正當競爭訴訟；二是原告以被訴商標的使用侵犯其注冊商標專用權(quán)為由提起民事訴訟，被告以原告的注冊商標復制、摹仿或者翻譯其在先未注冊馳名商標為由提出抗辯或者提起反訴的案件。需要說明的是，如果不屬于以上三種訴訟，法院就不得認定馳名商標。但是如果屬于以上二種訴訟之一，也并不意味著一定要認定商標馳名，如果根據(jù)案件的實際情況，法院認為沒有認定商標馳名的必要，法院也不應認定商標馳名。