如何避免已注冊(cè)的商標(biāo)被他人撤銷?品誠來幫您!商標(biāo)如連續(xù)三年沒有使用，就有可能被他人申請(qǐng)撤銷，工商局通常不會(huì)主動(dòng)查處，但如果剛好有人想注冊(cè)你的那個(gè)商標(biāo)，則有可能會(huì)向商標(biāo)局提出撤銷三年不使用的商標(biāo)的請(qǐng)求。針對(duì)這個(gè)問題，你可以這樣做：杭州商標(biāo)注冊(cè)成功后，無論是否以使用為目的，都要適時(shí)的“使用”商標(biāo),并將該使用證據(jù)保存下來，以防他人申請(qǐng)撤銷。什么才是有效使用呢?如何保理使用商標(biāo)的證據(jù)?

1、商標(biāo)的使用如何界定?商標(biāo)的本質(zhì)屬性就是用于區(qū)分不同商品的來源，因此如果在商業(yè)活動(dòng)中商標(biāo)起到了這種作用就應(yīng)當(dāng)視為商標(biāo)的使用。其表現(xiàn)形式一般為將商標(biāo)使用在商品、商標(biāo)的包裝、交易文書，商標(biāo)宣傳、展覽等商業(yè)活動(dòng)中。

2、商標(biāo)使用證據(jù)如何保留?

(1)商標(biāo)的使用人。商標(biāo)所有人或者被許可人對(duì)商標(biāo)的使用都視為該商標(biāo)的使用，當(dāng)然被許可人使用的證據(jù)需要輔助提供商標(biāo)許可使用合同。

(2)商標(biāo)的使用時(shí)間。如果有人對(duì)你的商標(biāo)提起了撤銷三年不使用申請(qǐng)，那么你提供的證據(jù)必須卡在該撤銷三年不使用申請(qǐng)之日的前三年內(nèi)，超前或過后都不算有效證據(jù)。因此，如果你的商標(biāo)每閑置二年多就需要使用一下，并保留好證據(jù)，這樣就不怕別人提撤銷三年不使用了。

(3)商標(biāo)的圖樣。商標(biāo)是區(qū)別商品來源的標(biāo)記，因此，商標(biāo)的使用自然離不開商標(biāo)圖樣本身。你提供的證據(jù)必須能夠清晰的體現(xiàn)該商標(biāo)的圖樣，好使用商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)是完全對(duì)應(yīng)的，當(dāng)然，如果整體顯著識(shí)別部分沒有改變，在法律上也應(yīng)視為對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用。

(4)使用地域。商標(biāo)保護(hù)具有地域性，在中國注冊(cè)的商標(biāo)只能在中國領(lǐng)域得到保護(hù)，在中國注冊(cè)的商標(biāo)只有在中國領(lǐng)域使用才視為商標(biāo)的使用，所以在準(zhǔn)備使用證據(jù)時(shí)一定挑選在中國領(lǐng)域內(nèi)形成的使用證據(jù)。

我司，專業(yè)的杭州商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)，我們從事商標(biāo)注冊(cè)多年，我們年代理量非常多，并且通過率也是非常高。在有非常多的企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，那么商標(biāo)注冊(cè)都有哪些好處呢？現(xiàn)在我們就詳細(xì)的來看一下商標(biāo)注冊(cè)什么好處與特點(diǎn)。

第一、商標(biāo)，他是一個(gè)品牌的基礎(chǔ)，只有企業(yè)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，才可以同時(shí)企業(yè)的形象與知名度。

第二、商標(biāo)注冊(cè)以后，他會(huì)便于消費(fèi)者認(rèn)牌購物的。

第三、企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，可以優(yōu)先搶占市場(chǎng)，并且慢慢的會(huì)形成一種品牌知名度，快速的占領(lǐng)市場(chǎng)

第四、商標(biāo)，他是企業(yè)的無形的資產(chǎn)，并且，可以對(duì)他的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

第五、商標(biāo)，可以轉(zhuǎn)讓，或者質(zhì)押，來實(shí)現(xiàn)它自身的價(jià)值第六、商標(biāo)，他是辦理質(zhì)檢，衛(wèi)檢，條碼等的必備條件，因此商標(biāo)注冊(cè)是十分有必要的。上面就是我司國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)講解的關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)都有哪些好處的講解。

那么擬制一個(gè)商標(biāo)，需要注意什么呢？

1、商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)該是易讀、易認(rèn)、易記、易寫的。商標(biāo)注冊(cè)要明白簡介，用詞通俗易懂。

2、把握特征，突出重點(diǎn)。

3、名實(shí)一體，一定要避免自相矛盾。

4、考慮到商標(biāo)對(duì)消費(fèi)者的心理。

5、商標(biāo)名稱要有一定的美感，有寓意。商標(biāo)注冊(cè)的好處與擬制商標(biāo)注冊(cè)的原則注意有我們我司為你提供。

一、案例

上述商標(biāo)應(yīng)用產(chǎn)品巴龍710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技術(shù)主要由中國運(yùn)營商推廣）聯(lián)盟GTI評(píng)選為最佳LTE芯片，極大地促進(jìn)了TD-LTE產(chǎn)業(yè)在中國的成熟和商用。使用巴龍710芯片的終端產(chǎn)品在100多個(gè)國家得到廣泛應(yīng)用。因此，華為技術(shù)有限公司決定通過審查進(jìn)一步爭取注冊(cè)。

經(jīng)審理，人民法院認(rèn)為：根據(jù)原告在訴訟階段提交的參考杭州商標(biāo)注冊(cè)人的工商注冊(cè)資料和備案信息，可以看出泉州寶龍機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限公司。，參考商標(biāo)注冊(cè)人已于2006年4月19日被工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注銷，喪失法律主體資格。在本案中，沒有證據(jù)表明被引商標(biāo)是新權(quán)利人繼承的。因此，雖然引證商標(biāo)仍然是有效商標(biāo)，但商標(biāo)專用權(quán)已經(jīng)失去了權(quán)利基礎(chǔ)，不應(yīng)構(gòu)成商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的權(quán)利障礙。因此，被告判決的事實(shí)依據(jù)發(fā)生了變化。法院根據(jù)新證據(jù)證明的事實(shí)，修正了判決結(jié)論。

之后，被告和法官提出上訴，二審法院認(rèn)為，：華為公司在訴訟階段提交的報(bào)價(jià)商標(biāo)注冊(cè)人的工商注冊(cè)資料和備案信息，可以證明報(bào)價(jià)商標(biāo)注冊(cè)人泉州寶龍機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限公司。，公司于2006年4月19日被工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注銷，喪失了法人資格，同時(shí)，本案沒有證據(jù)表明引文商標(biāo)已依法有效轉(zhuǎn)讓，即使引文商標(biāo)構(gòu)成形式上的注冊(cè)商標(biāo)，由于其權(quán)利主體數(shù)年的缺失，不能形成有效的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，也不適宜成為他人申請(qǐng)相同或者類似商標(biāo)注冊(cè)的障礙。因此，原審法院認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)再構(gòu)成引證商標(biāo)，根據(jù)判決后發(fā)生變化的事實(shí)，糾正申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的障礙，并無不當(dāng)。

二、評(píng)論與分析

在我國商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐中，商標(biāo)局依照《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定，認(rèn)定所申請(qǐng)的商標(biāo)與他人在同一商品或者類似商品上注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似，或者取得初步審查公告，駁回所申請(qǐng)的商標(biāo)，在商標(biāo)駁回案件中所占比例最高。處理此類駁回復(fù)審案件的主要途徑是，申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用是否會(huì)使消費(fèi)者將其與被引用商標(biāo)混淆。具體思路是：一是申請(qǐng)商標(biāo)與被引用商標(biāo)是否相同或相似；二是兩個(gè)商標(biāo)的指定用途是否構(gòu)成相同或相似。根據(jù)這一思路，本案申請(qǐng)的“巴龍”商標(biāo)與被引用商標(biāo)的文字部分“寶龍”只有一個(gè)字母的區(qū)別，構(gòu)成了類似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定用途的“芯片（集成電路）”等商品，在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)群體等方面與核準(zhǔn)使用該參考商標(biāo)的“熱離子燈管”商品相同或者近似，構(gòu)成類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和使用，可能引起消費(fèi)者的混淆和誤解，依法不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

但本案的特殊性在于，引文商標(biāo)注冊(cè)人被工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注銷，喪失了法律主體資格，沒有證據(jù)表明引文商標(biāo)被新權(quán)利主體繼承。商標(biāo)的構(gòu)成要素包括主體、客體和標(biāo)志。商標(biāo)權(quán)的確立取決于權(quán)利主體的實(shí)際存在。《商標(biāo)法》第八條規(guī)定，任何能夠區(qū)分自然人、法人或者其他組織的商品和其他組織的商品的標(biāo)志，包括文字、數(shù)字、字母、數(shù)字、立體標(biāo)志、顏色組合、聲音以及上述要素的組合，可以申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。商標(biāo)是商標(biāo)的主體（人）、客體（物）、標(biāo)記（記錄）的三位一體。這三個(gè)要素是不可或缺的。它們相互關(guān)聯(lián)，形成完整的商標(biāo)?！?/p>

因此，本案中的引用商標(biāo)雖然仍然是一個(gè)正式有效的商標(biāo)，但由于注冊(cè)人主體資格的喪失，由于三個(gè)商標(biāo)要素的主體要素的缺失，已不再是完整的商標(biāo)權(quán)。根據(jù)被引商標(biāo)注冊(cè)人被撤銷的事實(shí)，本案認(rèn)定被引商標(biāo)不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的障礙。

顯然，本案的辦案思路更加注重問題的實(shí)質(zhì)性解決，更好地回應(yīng)了市場(chǎng)發(fā)展對(duì)有限商標(biāo)資源的需求，節(jié)約了商標(biāo)復(fù)審的行政和司法資源。商標(biāo)的生命在于其使用，其使用所帶來的商譽(yù)價(jià)值更值得關(guān)注和保護(hù)。在本案中，原告使用了大量的申請(qǐng)商標(biāo)，需要盡快注冊(cè)商標(biāo)，而被引商標(biāo)的注冊(cè)人已經(jīng)被撤銷，商標(biāo)也沒有繼承人，因此幾乎不可能使用，也不再具有保護(hù)價(jià)值。在本案中，法院沒有要求申請(qǐng)人啟動(dòng)撤銷或者撤銷被引用商標(biāo)的程序，導(dǎo)致被引用商標(biāo)權(quán)利的喪失，遂通過了該商標(biāo)的申請(qǐng)。

與本案類似，也有一些案件從商標(biāo)的基本功能入手。如果商標(biāo)注冊(cè)人撤銷商標(biāo)，就失去了區(qū)分商標(biāo)商品來源的基本功能，不再構(gòu)成障礙。在“ET和figure”商標(biāo)案中，法院認(rèn)為“相關(guān)公眾通過商標(biāo)來區(qū)分商品的來源。商標(biāo)和商品與商品的生產(chǎn)經(jīng)營者有相應(yīng)的關(guān)系。如果商標(biāo)注冊(cè)人不復(fù)存在，商標(biāo)的商品來源識(shí)別功能將喪失。因商標(biāo)權(quán)利人缺席而喪失應(yīng)有功能的商標(biāo)，不得再作為在先商標(biāo)妨礙商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?！?/p>

三、進(jìn)一步思考

雖然引證商標(biāo)的注冊(cè)人已經(jīng)被撤銷，但引證商標(biāo)仍然是一個(gè)正式有效的注冊(cè)商標(biāo)。在我國商標(biāo)法體系中，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利的喪失設(shè)定了撤銷、無效和撤銷制度。在被引用商標(biāo)仍然是注冊(cè)商標(biāo)的情況下，是否存在直接適用該商標(biāo)的通行證，商標(biāo)滅失制度不協(xié)調(diào)，如商標(biāo)注銷和撤銷。

這類案件主要涉及《商標(biāo)法》第三十條的適用。因此，有必要從《商標(biāo)法》第三十條的立法目的入手，來應(yīng)對(duì)上述問題。這項(xiàng)規(guī)定的核心是避免混淆。在處理原商標(biāo)注冊(cè)人公司注銷后的商標(biāo)注冊(cè)問題時(shí)，還應(yīng)考慮混淆的可能性。由于商標(biāo)主體資格的消失和后繼主體的缺位，使用的概率將非常低。后申請(qǐng)商標(biāo)投入使用，不會(huì)與前申請(qǐng)商標(biāo)同時(shí)上市，混淆的可能性低。這可以解決《商標(biāo)法》第三十條中“混淆可能性”的問題，不與商標(biāo)撤銷、撤銷等商標(biāo)滅失制度直接沖突。在“探路者”一案中，法院認(rèn)為：“探路者廣告公司法人資格消失后8年內(nèi)，沒有任何單位和個(gè)人繼承該引標(biāo)商標(biāo)的專用權(quán)，故法院推定該引標(biāo)商標(biāo)連續(xù)多年未實(shí)際使用。在這種情況下，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不會(huì)與被引用商標(biāo)的實(shí)際市場(chǎng)權(quán)利相沖突，也不會(huì)在受到普遍關(guān)注的情況下，讓相關(guān)市場(chǎng)的普通消費(fèi)者對(duì)這兩個(gè)商標(biāo)產(chǎn)生任何混淆或誤解。”無獨(dú)有偶，在“安娜”商標(biāo)案中，法院認(rèn)為“雖然參考商標(biāo)一目前仍為注冊(cè)商標(biāo)，但由于其權(quán)利主體已被排除，已成為未使用的商標(biāo)并主張權(quán)利?？陀^上不可能與申請(qǐng)商標(biāo)在市場(chǎng)上共存。申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用不會(huì)因引用商標(biāo)一而導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，因此，引用商標(biāo)不再構(gòu)成商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)獲得中國領(lǐng)土延伸保護(hù)的障礙?！?/p>

值得注意的是，“商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止的，不一定沒有繼承人”，相關(guān)自然人或者法人履行相應(yīng)的法律程序后，可以完全繼承商標(biāo)。此外，還可以進(jìn)行許可證備案或質(zhì)押登記。也就是說，被引商標(biāo)的注冊(cè)人被撤銷的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商標(biāo)可能沒有繼承人，或者存在許可、質(zhì)押等情形，案件證據(jù)不易查清。但是，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“沒有”的絕對(duì)意義，而在于高低程度。通過公司注銷期限等因素，仍能推斷出混淆程度，從而判斷案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院認(rèn)為被引用商標(biāo)的注冊(cè)人“自企業(yè)主體資格消失之日起8年內(nèi)未繼承被引用商標(biāo)的專用權(quán)”，進(jìn)而推定被引用商標(biāo)未被實(shí)際上是連續(xù)多年使用的。在“巴龍”案中，法院審理時(shí)，被引商標(biāo)的注冊(cè)人已被撤銷9年多。在此期間，被引商標(biāo)的權(quán)利狀況沒有發(fā)生變化，表明該商標(biāo)被接受或使用的可能性很低。

綜上所述，筆者認(rèn)為，如果商標(biāo)注冊(cè)人的主體資格消失，更好的選擇是從《商標(biāo)法》第三十條的立法意圖出發(fā)，從“混淆可能性”的角度進(jìn)行處理。如果注冊(cè)人的主體資格長期喪失，并且沒有其他信息表明該商標(biāo)已經(jīng)被連續(xù)取得或者使用，可以認(rèn)為該引用商標(biāo)投入使用的可能性很低，而市場(chǎng)上引用商標(biāo)與申請(qǐng)商標(biāo)并存造成混淆的可能性較低，從而批準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)。

上世紀(jì)70年代后期，中國實(shí)行改革開放的政策，政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面均發(fā)生了翻天覆地的變化。特別是1987年以后，中國開始建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行多年的核轉(zhuǎn)制已不再適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的要求。

一是不符合《民法通則》的規(guī)定；二是政府行政管理機(jī)關(guān)既是管理者又從事代理行為，其雙重角色不符合行政機(jī)構(gòu)改革的要求；三是與國際慣例相違背，不利于日益頻繁的商標(biāo)領(lǐng)域國際合作的需要。為了適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展，1988年修改的《杭州商標(biāo)注冊(cè)法實(shí)施細(xì)則》對(duì)商標(biāo)代理作出了明確的規(guī)定。國家工商行政管理局于1990年5月22日發(fā)布了《關(guān)于試點(diǎn)建立商標(biāo)事務(wù)所，推行商標(biāo)代理制的通知》，隨即在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)上海、江蘇等地試點(diǎn)建立了商標(biāo)事務(wù)所。

實(shí)踐證明可行之后，經(jīng)國家工商行政管理局批準(zhǔn)在全國許多城市設(shè)立了商標(biāo)事務(wù)所。1994年6月29日，國家工商行政管理局發(fā)布了《商標(biāo)代理組織管理暫行辦法》，就商標(biāo)代理人資格的取得、職業(yè)道德及商標(biāo)代理組織的設(shè)立條件、業(yè)務(wù)范圍、審批程序及代理人和代理組織的違規(guī)行為的處罰等方面作了比較全面的規(guī)范。該辦法的頒布，標(biāo)志著中國商標(biāo)代理制的正式確立。截至1995年底，中國已有商標(biāo)代理組織100家，商標(biāo)代理人約600名；商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)分布于全國70余座城市及香港特別行政區(qū)，形成了比較完整的、基本滿足企業(yè)商標(biāo)法律事務(wù)需要的商標(biāo)代理服務(wù)體系。