商標(biāo)的起源可追溯至古代，當(dāng)時(shí)工匠將其簽字或“標(biāo)記”印制在其藝術(shù)品或?qū)嵱卯a(chǎn)品上。這些標(biāo)記演變成為今天的杭州商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)制度，受法律保護(hù)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)。那商標(biāo)注冊(cè)相對(duì)禁止條件有什么？？注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)禁止條件：

(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的商品的通用名稱和圖形、型號(hào)是被某一行業(yè)共同認(rèn)可，共同使用的，有的是這一商品區(qū)別于其他商品的共有特征。任何人都不應(yīng)一家壟斷，將通用名稱、圖形作為商標(biāo)使用也可能損害同行業(yè)其他從業(yè)者的利益，有悖于公平競(jìng)爭(zhēng)原則。由于這些標(biāo)志本身并不具有區(qū)別不同經(jīng)營(yíng)者的功能，不過當(dāng)這些商品的通用名稱、圖形、型號(hào)被某一經(jīng)營(yíng)者作為商標(biāo)用于自己的商品，而且通過使用使消費(fèi)者足以將其標(biāo)志的商品與其他同種商品相區(qū)別，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其已取得了顯著性，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。

(二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的禁止直接以表示商品特征的文字、圖形做商標(biāo)，其理由與前述禁止以本商品通用名稱、圖形作商標(biāo)是一樣的。須指出的是法律所禁止的僅僅是將“直接”表示商品的質(zhì)量，主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志，而“間接”表示或暗示商品某些特征的標(biāo)志，則不在禁止之列，因?yàn)橐蚤g接表示或暗示商品某些特征的標(biāo)志往往可能是具有顯著特征的商標(biāo)。即使是直接標(biāo)示商品特點(diǎn)的標(biāo)志，經(jīng)過使用同樣可以取得顯著特征，例如，用于牛奶等乳制品的“蒙牛”商標(biāo)，盡管它直接表明了商品的原料及產(chǎn)地，但經(jīng)由長(zhǎng)時(shí)間、大范圍的使用，已取得了非常顯著的特征和可識(shí)別性。類似的商標(biāo)在2001年修改商標(biāo)法之前欲獲得注冊(cè)的，會(huì)遇到重重困難。但按照修改后的《商標(biāo)法》第11條的規(guī)定，則可較容易地獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。

(三)缺乏顯著特征的商標(biāo)應(yīng)具有顯著特征本是申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的積極條件，如果缺乏顯著特征的標(biāo)志，不具有識(shí)別性，便不能獲得注冊(cè)，但是經(jīng)過試用，在商標(biāo)與商品之間建立起聯(lián)系，取得顯著特征，便于識(shí)別的，可獲得注冊(cè)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定，只有煙草制品法律明確規(guī)定實(shí)行強(qiáng)制注冊(cè)商標(biāo)。由于這類商品與人民生活關(guān)系比較密切，直接涉及人民健康，如果對(duì)這類商品不實(shí)行強(qiáng)制注冊(cè)就必然容易出現(xiàn)不具備生產(chǎn)條件的單位和個(gè)人生產(chǎn)這類商品，危害人民健康，因而，國(guó)家規(guī)定這兩類商品必須強(qiáng)制注冊(cè)。申請(qǐng)卷煙、雪茄煙和帶有包裝煙絲的商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)附送國(guó)家煙草主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)生產(chǎn)的文件。  

發(fā)明專利和科研論文有類似的地方，也有不同之處。申請(qǐng)發(fā)明專利在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，發(fā)表科研論文的目的在于知識(shí)傳播和分享。兩者在撰寫上有不少類似之處。發(fā)明專利申請(qǐng)書的di一部分為背景技術(shù)介紹，要求專利發(fā)明人對(duì)背景技術(shù)及其不足之處進(jìn)行總結(jié)?？蒲姓撐牡谝徊讲糠趾桶l(fā)明專利申請(qǐng)書很類似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在于科研論文必須引用和列出相應(yīng)的參考文獻(xiàn)，而發(fā)明專利申請(qǐng)則可以不列參考文獻(xiàn)。

發(fā)明專利申請(qǐng)書的第二部分為發(fā)明的技術(shù)方案。這部分和論文的方法（method)比較類似，但不同之處居多。這部分要求發(fā)明人用文字和公式闡述發(fā)明的技術(shù)方案，不能用圖表。即使發(fā)明的技術(shù)方案用圖表更容易說明問題，發(fā)明人也必須把圖表內(nèi)容轉(zhuǎn)換成文字。尤其是涉及到復(fù)雜裝置的技術(shù)方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒有多少限制，論文撰寫人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫方式?？梢杂性敿?xì)的公式推導(dǎo)和圖表。

發(fā)明專利申請(qǐng)書的第三部分為實(shí)施例和發(fā)明專利附圖。這部分要求發(fā)明人必須結(jié)合發(fā)明專利附圖說明發(fā)明的具體實(shí)施方案。這部分和論文的實(shí)驗(yàn)部分類似，但差別很大。發(fā)明專利實(shí)施例為實(shí)現(xiàn)發(fā)明技術(shù)方案的一個(gè)或多個(gè)例子，很多論文的主體部分就相當(dāng)于一個(gè)實(shí)施例。