杭州商標(biāo)注冊(cè)代理公司在注冊(cè)過(guò)程中的所有權(quán)和應(yīng)負(fù)的責(zé)任有兩種：

（1）不可抗力造成的，不是商標(biāo)代理公司自身的過(guò)錯(cuò)或錯(cuò)誤造成的。由于注冊(cè)過(guò)程中的非工資因素，如商標(biāo)質(zhì)證中的客觀限制，在實(shí)際的申請(qǐng)過(guò)程中，被查詢的商標(biāo)被駁回。與往常一樣，注冊(cè)公司不應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)重責(zé)任，除非雙方另有約定。

（2）如因代理任務(wù)的疏忽或疏忽，如盤(pán)問(wèn)過(guò)程中的疏忽和計(jì)劃中的總目，并非由成分引起，則代理應(yīng)根據(jù)情況的等級(jí)負(fù)責(zé)合規(guī)。但是，商標(biāo)代理的責(zé)任是值得追究的。有三種觀點(diǎn)：首先，建議只承擔(dān)代理費(fèi)用，因?yàn)榈怯洸块T(mén)只賺取這個(gè)費(fèi)用，提供的查詢結(jié)果只是參考依據(jù)。事實(shí)上，注冊(cè)部門(mén)并不知道委托人是否要求注冊(cè)商標(biāo)在實(shí)踐中應(yīng)用，但也很重視其他方面的責(zé)任，如手續(xù)費(fèi)的損失、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中理論商品的損失，如廣告的投入、商品的推廣和驗(yàn)收等，等。

第二，這種觀念真的完全消散了，不僅是商標(biāo)注冊(cè)的成本，還有商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)斐傻囊磺袚p失，比如商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的促銷等損失，因?yàn)檫@些損失都是商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)的失誤造成的?？瓷虡?biāo)注冊(cè)成本和因注冊(cè)申請(qǐng)而產(chǎn)生的官費(fèi)的賠償責(zé)任，而不是看商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中可能出現(xiàn)的廣告經(jīng)營(yíng)成本。除單方另有約定外，主要當(dāng)事方有守法行為，主要當(dāng)事方未充分了解任務(wù)。

第三，認(rèn)定商標(biāo)注冊(cè)部門(mén)履行合同的義務(wù)是適當(dāng)?shù)摹?/p>

首先，毫無(wú)疑問(wèn)，《服務(wù)公約》與注冊(cè)部門(mén)有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)的法律法規(guī)有關(guān)。根據(jù)我國(guó)《條約法》第一百一十三條，實(shí)驗(yàn)合同的任務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，所損失的賠償額應(yīng)當(dāng)?shù)扔谶`約造成的損失，包括公約履行后可能損失的利益，但不得超過(guò)違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)的違約可能造成的損失。商標(biāo)注冊(cè)部門(mén)的過(guò)錯(cuò)屬于合同履行中的不當(dāng)約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。《合同法》明確了損失賠償和違約損失的范圍。因此，依托商標(biāo)注冊(cè)部門(mén)的失誤，將商標(biāo)研究成本、商標(biāo)注冊(cè)要求成本和商標(biāo)投入使用后的成本視為注冊(cè)部門(mén)合規(guī)造成的損失域。

但是，合同法這一條還規(guī)定，賠償損失的數(shù)額不得超過(guò)合同當(dāng)事人因違反條約而預(yù)見(jiàn)或者可以合理預(yù)見(jiàn)的損失。因此，有必要區(qū)分下列損失，即在訂立商標(biāo)注冊(cè)合同時(shí)可以預(yù)先感覺(jué)到或不可能預(yù)先感覺(jué)到的損失，以及不能預(yù)先感覺(jué)到的損失。如果由于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致商標(biāo)未能注冊(cè)，在商標(biāo)審查中就沒(méi)有參考價(jià)值，代理機(jī)構(gòu)的靈感也無(wú)法表達(dá)，那么很明顯，違約行為自然成為了使用的損失，這是注冊(cè)過(guò)失最直接的終結(jié)。另外，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有預(yù)感，在商標(biāo)查詢后，委托人可以根據(jù)質(zhì)證結(jié)果作出是否要求商標(biāo)注冊(cè)的選擇，由代理機(jī)構(gòu)的質(zhì)證直接負(fù)責(zé)。在商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)程中，確實(shí)存在因商標(biāo)注冊(cè)失敗而導(dǎo)致商標(biāo)實(shí)施和銷售情況調(diào)查失誤，導(dǎo)致因商標(biāo)注冊(cè)失敗而導(dǎo)致商標(biāo)流失的情況。但是，這可能不屬于代理人可以預(yù)見(jiàn)的損失范圍：

（1）商標(biāo)查詢只具有參照意義，并不意味著商標(biāo)可以被不公正地使用，也不意味著商標(biāo)的使用不會(huì)受到外部侵權(quán)的處理。由于商標(biāo)注冊(cè)的原因，當(dāng)事人在使用未注冊(cè)商標(biāo)時(shí)主觀上沒(méi)有一定的風(fēng)險(xiǎn)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)為自己申請(qǐng)未注冊(cè)商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)而努力；

（2）商標(biāo)審查最直接的指標(biāo)是確定商標(biāo)注冊(cè)的可能性，而不是作為商標(biāo)能否使用的依據(jù)。除雙方另有約定外，代理人只能預(yù)感委托人可以根據(jù)查詢結(jié)果作出是否要求商標(biāo)注冊(cè)的決定。然而，僅僅根據(jù)調(diào)查結(jié)果，商標(biāo)代理公司可能無(wú)法預(yù)見(jiàn)商標(biāo)的廣告宣傳和實(shí)際商業(yè)用途，特別是少數(shù)商業(yè)用途。因此，該機(jī)構(gòu)可能不對(duì)損失負(fù)責(zé)。

作為銷售者的被告在應(yīng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)訴訟時(shí)往往圍繞此方面展開(kāi)證據(jù)的搜集取證。商標(biāo)注冊(cè)公司提醒被告的是，如果銷售者缺少證明合法取得的有力證據(jù)，此方面的舉證有可能起到適得其反的作用。由于商標(biāo)法第六十四條第二款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！弊鳛殇N售者的被告在應(yīng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)訴訟時(shí)往往圍繞此方面展開(kāi)證據(jù)的搜集取證。商標(biāo)注冊(cè)公司在這里需要提醒被告的是，如果銷售者缺少證明合法取得的有力證據(jù)，此方面的舉證有可能起到適得其反的作用。

由于銷售者為證明合法取得涉案商品往往會(huì)通過(guò)與銷售商簽署的采購(gòu)合同，進(jìn)貨單據(jù)、發(fā)票等證據(jù)證明合法取得。在法院能夠采信上述證據(jù)并認(rèn)為上述證據(jù)足以證明銷售者屬于合法取得涉案產(chǎn)品的情形下，上述證據(jù)對(duì)于銷售者而言尚且具有重要的積極意義。

但是如果法院最終認(rèn)為上述證據(jù)不足以證明銷售者構(gòu)成合法取得涉案產(chǎn)品，從侵犯商標(biāo)權(quán)賠償核算的角度而言，對(duì)于銷售者將很不利。我國(guó)商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)賠償，在商標(biāo)法第六十三條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。”基于以上規(guī)定，在接下來(lái)的排除判決中會(huì)結(jié)合銷售者所提供的進(jìn)貨證據(jù)中涉及的進(jìn)貨價(jià)格、進(jìn)貨、進(jìn)貨量以及由此產(chǎn)生的銷售利潤(rùn)確定銷售者因侵權(quán)所獲得的收益，即上述證據(jù)會(huì)成為法院判決銷售者對(duì)商標(biāo)權(quán)人賠償?shù)闹匾獢?shù)額依據(jù)。

商標(biāo)注冊(cè)公司提醒從舉證及訴訟規(guī)則的角度而言，銷售者如果缺少足夠的證據(jù)證明合法取得涉案產(chǎn)品，不建議再考慮實(shí)施如此勝算不大的舉證，以免產(chǎn)生適得其反的效果，導(dǎo)致更大數(shù)額的賠償。

防御商標(biāo)是指較為知名的商標(biāo)所有人在該注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品(服務(wù))或類似商品(服務(wù))以外的其他不同類別的商品或服務(wù)上注冊(cè)的若干相同商標(biāo)，為防止他人在這些類別的商品或服務(wù)上注冊(cè)使用相同的商標(biāo)。原商標(biāo)為主商標(biāo)，其余為防御商標(biāo)。

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》(2001年10月27日第二次修訂版)第五十一條的規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。很顯然，商標(biāo)專用權(quán)的范圍是受到嚴(yán)格限制的，它不涉及非類似的商品或服務(wù)。從本質(zhì)上講，商標(biāo)侵權(quán)行為一般僅限于有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同一種或類似的商品和服務(wù)，在無(wú)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的非類似商品或者服務(wù)上使用與他人商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，一般不構(gòu)成侵權(quán)。

因此，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)活動(dòng)中，常常有人有意或無(wú)意的利用了這一點(diǎn)，他們不想自己付出辛勤努力，而是隨意復(fù)制或模仿他人具有獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)，尤其是具有一定知名度的商標(biāo)，使用或注冊(cè)在與該商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)之外的其他類別的商品或服務(wù)上，企圖借用知名商標(biāo)品牌多年苦心經(jīng)營(yíng)而形成的影響力搭便車(chē)，以欺騙公眾，獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的利益。這種克隆商標(biāo)的現(xiàn)象是當(dāng)今市場(chǎng)活動(dòng)中較普遍存在的，它極有可能引起消費(fèi)者對(duì)商品出處或企業(yè)的混淆，嚴(yán)重影響商標(biāo)權(quán)所有人的商標(biāo)信譽(yù)或企業(yè)信譽(yù)。

對(duì)于這一類商標(biāo)被不正當(dāng)克隆的現(xiàn)象，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)文件如《商標(biāo)法》(2001年10月27日第二次修訂版)第十三條，第三十一條，第四十一條，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(二)、第二十一條第二款，國(guó)家工商行政管理局頒布的《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》(1995年7月6日)和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》(1996年8月14日)以及《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十一條等，對(duì)此已有相應(yīng)法律上的規(guī)定和特殊保護(hù)措施，但是它僅限于被公眾所熟知的知名度較高、顯著性較強(qiáng)的商標(biāo)，而且其知名度和顯著性程度的具體定性除了已被國(guó)家或地方工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)定的馳名商標(biāo)外，由工商行政管理機(jī)關(guān)針對(duì)個(gè)案的實(shí)際情況，綜合因素判定。而對(duì)于知名度尚不高或尚無(wú)法確定的商標(biāo)來(lái)說(shuō)，則無(wú)法保護(hù)。

在國(guó)外商標(biāo)注冊(cè)主要有兩種途徑，一種是向各個(gè)國(guó)家的商標(biāo)管理部門(mén)逐一遞交申請(qǐng)。另一種是即根據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)協(xié)定》或《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)協(xié)定有關(guān)議定書(shū)》的規(guī)定，在聯(lián)盟成員國(guó)間所進(jìn)行的商標(biāo)注冊(cè)也稱商標(biāo)注冊(cè)。國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)，國(guó)外商標(biāo)怎么注冊(cè)，今天我們就來(lái)討論一下。相對(duì)于單獨(dú)去國(guó)外注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)覆蓋范圍更廣、手續(xù)方便快捷。商標(biāo)申請(qǐng)人資格、申請(qǐng)條件和申請(qǐng)材料：

（一）申請(qǐng)人資格申請(qǐng)人必須具有一定的主體資格。申請(qǐng)人應(yīng)在我國(guó)設(shè)有真實(shí)有效的工商營(yíng)業(yè)場(chǎng)所；或在我國(guó)境內(nèi)有住所；或擁有我國(guó)國(guó)籍。另外，臺(tái)灣省的法人或自然人均可通過(guò)商標(biāo)局提出國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)。而香港和澳門(mén)特別行政區(qū)的法人或自然人目前還不能通過(guò)商標(biāo)局提出國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)。

（二）申請(qǐng)條件申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)可以是已在我國(guó)獲得注冊(cè)的商標(biāo)，也可以是已在我國(guó)提出注冊(cè)申請(qǐng)并被受理的商標(biāo)。

（三）申請(qǐng)材料商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)；外文申請(qǐng)書(shū)（MM2表格）；加蓋公章或簽字的申請(qǐng)人資格證明文件，如營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、居住證明復(fù)印件、身份證件復(fù)印件等；委托代理人的，應(yīng)附送代理委托書(shū)；指定美國(guó)的，一并提交MM18表格。

（四）辦理步驟通過(guò)我司代理遞交國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)；根據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)收費(fèi)通知書(shū)》的規(guī)定繳納注冊(cè)費(fèi)用；領(lǐng)取國(guó)際注冊(cè)證；以上就是有關(guān)國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)，國(guó)外商標(biāo)怎么注冊(cè)，希望可以幫助到想注冊(cè)商標(biāo)的朋友們。